在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi)，由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴，而官方幾次出手均未果。富人是有錢，但有錢也不可以任性到如此霸道不講理的地步：私建鐵絲網(wǎng)圍墻，把自己所在的“富人區(qū)”與住解困房的“貧民區(qū)”隔離開，把大部分小區(qū)公共配套設(shè)施甚至小區(qū)消防通道圈在了“富人區(qū)”，致使“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶無(wú)法享用小區(qū)公共配套設(shè)施，萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)就麻煩了!這分明是對(duì)“貧民區(qū)”住戶合法權(quán)益的肆意侵害。

   有錢就可以肆意妄為了嗎?還有法治觀念嗎?在這件事情上，當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)部門是有責(zé)任的。當(dāng)?shù)卣热辉缇驼J(rèn)定鐵網(wǎng)是違建，就應(yīng)拆除沒商量，何以至今沒見拆除跡象?是富人給了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)人員好處還是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門及其人員害怕富人?無(wú)論哪種情況，都不正常，都不允許存在。正是當(dāng)?shù)卣块T的缺位或遲遲不到位造成了如今僵持對(duì)峙的局面。無(wú)論解決這件事有何困難或阻力，只要當(dāng)?shù)卣块T想解決就沒有解決不了的。建議上級(jí)主管部門及早介入，查清事實(shí)真相，趕快拆除鐵絲網(wǎng)圍墻，給“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶一個(gè)公正的交代。

     “富人區(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻還有歧視“貧民區(qū)”住戶之嫌，會(huì)深深傷害“貧民區(qū)”住戶的心，這種傷害不是短時(shí)間就能愈合的，會(huì)引起“貧民區(qū)”住戶的強(qiáng)烈反感，從而激化“富人區(qū)”與“貧民區(qū)”之間的矛盾和沖突，這絕非是小事，值得有關(guān)部門警惕與重視。一個(gè)時(shí)期來(lái)，社會(huì)上有窮人“仇富”的說(shuō)法，這種說(shuō)法是欠妥的。窮人是人窮志不窮，他們并不仇恨遵紀(jì)守法的富人，是仇恨那些為富不仁者，仇恨的是貪官。因此，若想讓人們尊重自己，富人確實(shí)應(yīng)當(dāng)注意自己的社會(huì)形象。“富人區(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻，其形象是不是太丑陋了?若被窮人譴責(zé)，只能怪自己。